Letter to India’s The Wire: ban on The Voice of Hind Rajab threatens freedom of expression in India–and in Israel › Translations › हिन्दी [hindrajab-hi]
Letter to India’s The Wire: ban on The Voice of Hind Rajab threatens freedom of expression in India–and in Israel › Translations › हिन्दी [hindrajab-hi]
Note: This is a machine translation checked by a human. It will be replaced by The Wire’s translation into Hindi shortly. Please refer to their text; this translation is for information only.
भारत द्वारा The Voice of Hind Rajab पर लगाया गया प्रतिबंध भारत—और इज़राइल—दोनों में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के लिए खतरा है।
हम विभिन्न पृष्ठभूमियों से आते हैं—इज़राइली, भारतीय, फिल्म निर्माता, पत्रकार, शिक्षाविद और कार्यकर्ता। हम भारत और इज़राइल में बहुलतावाद, लोकतंत्र और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के समर्थन में लिख रहे हैं—यहूदी और फ़िलिस्तीनी दोनों के लिए। और हम केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड द्वारा The Voice of Hind Rajab पर लगाए गए प्रतिबंध की निंदा करते हैं, जिसे इज़राइल के साथ संबंधों की रक्षा के बहाने लगाया गया है।
भारत सरकार ने बार-बार फ़िलिस्तीनी और असहमति रखने वाली इज़राइली आवाज़ों को सेंसर किया है। ऐनात वाइज़मैन और एक इज़राइली थिएटर समूह को केरल के अंतर्राष्ट्रीय थिएटर महोत्सव के लिए वीज़ा नहीं दिया गया। और केरल अंतर्राष्ट्रीय फिल्म महोत्सव में फ़िलिस्तीनी फिल्मों All that’s left of you और Once upon a time in Gaza की स्क्रीनिंग पर भी प्रतिबंध लगाया गया। हम यह बताना चाहते हैं कि ये प्रतिबंध अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को केवल भारत में ही नहीं, बल्कि इज़राइल में भी कैसे नुकसान पहुंचाएंगे।
पहला, यह प्रतिबंध अवैध है।
भारत का सर्वोच्च न्यायालय अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर लगाए गए प्रतिबंधों के लिए तीन परीक्षण लागू करता है। यह प्रतिबंध इन तीनों में से किसी पर भी खरा नहीं उतरता।
- प्रतिबंध ‘मनमानेपन से मुक्त’ होने चाहिए। फिर भी बोर्ड ने अन्य कूटनीतिक रूप से संवेदनशील फिल्मों, जैसे 120 Bahadur और The Bengal Files, पर प्रतिबंध नहीं लगाया।
- प्रतिबंध का उद्देश्य से ‘सीधा संबंध’ होना चाहिए। लेकिन फिल्म प्रमाणन का रणनीतिक, सैन्य और आर्थिक संबंधों से कोई लेना-देना नहीं है।
- प्रतिबंध ‘संतुलित’ (प्रोपोर्शनल) होने चाहिए। जबकि फिल्मों पर प्रतिबंध लगाना किसी सार्थक विदेश नीति लक्ष्य को हासिल करने की संभावना नहीं रखता, इसलिए यह संतुलित भी नहीं है।
यह दूसरों को भविष्य में भी इसी तरह के झुकाव की अपेक्षा करने के लिए प्रोत्साहित करता है। भारतीय प्राधिकरणों ने खुद को विदेशी शक्तियों के हितों में फिल्मों को सेंसर करने के लिए तैयार—यहां तक कि उत्सुक—दिखाया है। हालांकि अधिकांश आत्म-सेंसरशिप व्यक्तिगत होती है, लेकिन पूर्वानुमानित आज्ञाकारिता का यही तर्क राज्यों पर भी लागू होता है। इसके विपरीत, जब राज्य और व्यक्ति अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के प्रति सिद्धांत आधारित प्रतिबद्धता दिखाते हैं, तो अन्य लोग सेंसरशिप की मांग करने या उम्मीद करने की संभावना कम रखते हैं। इसके अलावा, इज़राइल की सरकार संभवतः आपत्ति नहीं करती, भले ही फिल्म को प्रमाणन मिल गया होता, क्योंकि उसे पहले से ही काफी आलोचना का सामना करना पड़ता है।
तीसरा, यह प्रतिबंध न केवल भारत बल्कि इज़राइल में भी अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को खतरे में डालता है।
इज़राइल के फ़िलिस्तीनी नागरिकों और युद्ध-विरोधी आवाज़ों को पहले से ही पुलिस उत्पीड़न का सामना करना पड़ रहा है। मार्च में पुलिस ने तेल अवीव और हाइफ़ा में युद्ध-विरोधी प्रदर्शनकारियों पर हिंसक हमला किया। पिछले वर्ष, पुलिस ने राइफलों के साथ “स्टैंडिंग टुगेदर” (फ़िलिस्तीनियों और यहूदियों का सबसे बड़ा जमीनी आंदोलन) की राष्ट्रीय सभा पर छापा मारा। और सरकार ने यूएई दूतावास के बाहर सूडानी कार्यकर्ताओं के एक विरोध प्रदर्शन पर ‘विदेश संबंधों को संभावित नुकसान’ का हवाला देते हुए प्रतिबंध लगा दिया। भारत और इज़राइल दोनों ही विदेशी संबंधों को सेंसरशिप के लिए एक खुला बहाना बना रहे हैं। उनके करीबी संबंधों का मतलब है कि The Voice of Hind Rajab पर प्रतिबंध व्यापक कूटनीतिक अपेक्षाओं को जन्म दे सकता है। लेकिन सीमा-पार सेंसरशिप अंतरराष्ट्रीय सहयोग या मित्रता को बढ़ावा नहीं देती। यह केवल प्रतिगामी सरकारों के हितों की सेवा करती है। जब वे अपने लोगों के सामने सेंसरशिप को उचित नहीं ठहरा पाते, तो वे मित्र देशों और सरकारों की (वास्तविक या काल्पनिक) संवेदनशीलताओं का सहारा लेते हैं।
Mr Nobody Against Putin (ऑस्कर सर्वश्रेष्ठ वृत्तचित्र) के सह-निर्देशक डेविड बोरेनस्टीन ने कहा कि यह फिल्म दिखाती है कि “आप अपना देश कैसे खो देते हैं…अनगिनत छोटे-छोटे समझौते करके।” हम सभी अपने-अपने देशों को खोने का जोखिम उठा रहे हैं। इज़राइली वितरकों ने प्रभावी रूप से एक और ऑस्कर विजेता फिल्म No Other Land को सेंसर कर दिया। इस बीच, जनसाधारण का ध्यान अक्सर सत्तावादी ताकतों द्वारा, खासकर सोशल मीडिया के माध्यम से, भटकाया जाता है। भारत और इज़राइल दोनों ही लोकतांत्रिक गिरावट के अंतरराष्ट्रीय अग्रदूत बनते जा रहे हैं। सरकारें असहमति को दबाने के लिए साथ काम करना सीख रही हैं। हम आशा करते हैं कि यह पत्र एक अलग तरह की अंतरराष्ट्रीय एकजुटता को बढ़ावा देगा—लोगों के बीच, स्वतंत्रता, न्याय और समानता के लिए।